Agradecemos
a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos por concedernos
esta audiencia y la oportunidad de presentar la información y datos
sobre la situación de DDHH de las personas Lesbianas, gays,
bisexuales, trans e intersex (LGBTI) en Venezuela. Mi nombre es
Quiteria Franco, mi compañero es Yonatan Matheus. Somos
representantes de la Red LGBTI de Venezuela.
En
octubre de 2011, la RED LGBTI presentó ante la Comisión
Interamericana de Derechos Humanos, un informe sobre la situación de
los DDHH de las personas LGBTI en Venezuela1.
Cuatro años más tarde nos gustaría decir que la situación ha
mejorado, no es así, por el contrario, ha empeorado. En esta
exposición abordamos los siguientes temas:
1)
expresiones que incitan a la homofobia,
2)
la ausencia de protección legal de las parejas del mismo sexo
3)
crímenes de odio
Reconocemos
que se ha incluido la prohibición de discriminación por orientación
sexual en varios instrumentos legales venezolanos. No obstante, la
mera mención en estas leyes no garantizan los principios de
exigibilidad y justicia dado que no existen mecanismos efectivos para
procesar debidamente denuncias y establecer sanciones del tipo civil,
penal, administrativa o disciplinaria por actos violentos cometidos
vinculados con la discriminación por orientación sexual, identidad
y expresión de género. Adicionalmente, los organismos encargados
de procesar este tipo de graves situaciones han manifestado de
distintas formas, es de decir, verbal, por omisión e inacción, su
desconocimiento sobre el procedimiento pertinente para los casos
vinculados con la diversidad sexual, trayendo en consecuencia el
total abandono de las victimas LGBTI y los casos queden impunes.
Además, los crímenes de odio por orientación sexual, identidad de
género y expresión de género, no están estipulados en la
legislación venezolana, por lo tanto, no hay una pena establecida
para sancionarlos. La no existencia de un marco legal de protección
es la excusa para que la discriminación contra personas LGBTI se
practique con total libertad e impunidad.
Aunado
a esto, Venezuela no cuenta con planes estratégicos, (políticas,
programas y servicios públicos) orientados a responder a las
necesidades y exigencias de las personas LGBTI. Se identifica que la
especificidad o equidad en la distribución de los recursos para la
implementación de políticas públicas no existe para la comunidad
LGBTI, quienes continúan invisibles en las estadísticas
demográficas, de población y otros estudios, lo que se traduce en
exclusión para el ejercicio de los derechos fundamentales desde la
perspectiva de su orientación sexual, identidad o expresión de
género. Lo que constituye un trato desigual, que genera, a su vez,
tratos crueles inhumanos y degradantes.
1.-
Expresiones que incitan a la homofobia y la transfobia.
Las
expresiones homofóbicas procedentes de altos funcionarios del Estado
venezolano (Presidente de la República, Ministros y Diputados), de
algunos miembros de los cuerpos policiales, de renombrados dirigentes
de varios partidos políticos y de altos representantes de las
distintas iglesias estuvieron presentes en el periodo 2009 a 2013.
Pero entre 2011-2013 llegaron a niveles alarmantes, por la
utilización de la homofobia como arma para ofender y denigrar al
adversario político en el contexto de la contienda electoral
(presidenciales y gobernadores), y la polarización que vive
Venezuela.
De
acuerdo al Informe Venezuela 2013 sobre crímenes de odio por
orientación sexual, identidad de género y expresión de género
realizado por ACCSI2,
el primer
lugar
es ocupado con un 56,9% de los ataques y amenazas provienen de
funcionarios de los cuerpos policiales; y el segundo
lugarcon el 19,6% de las agresiones de altos funcionarios tomadores de
decisiones del Estado venezolano y dirigentes políticos (Presidente
de la República, Ministras y Ministros, Diputado de la Asamblea
Nacional, altos representantes de los partidos de gobierno y de
oposición).
A
continuación citamos y mostramos algunas de estas expresiones:
Nicolás
Maduro. Actual presidente de la República.
“Así
será la calaña de estos sifrinitos, mariconsones, fascistas” ,11
de abril 2012. Ministro de Relaciones Exteriores.3
"Yo
si tengo mujer, ¿Oyeron? Me gustan las mujeres. Y aquí la tengo”.
Candidato presidencial. 28 de abril 2013. 4
“Julio
Borges, toma tu maqueta, ven para que veas tu maqueta ahí, en la
avenida Libertador, a ti que te gusta venir a la avenida Libertador
bastante. Aquí está tu maqueta, para que respetes”. 29 de agosto
2013. 5
“Hay
un pelucón que se la pasa pidiéndome leche... (..) el pelucón
lechero lo llaman”. Enero 2015.6
Diputado
Pedro Carreño. Diputado al Parlamento Nacional por el Partido
Socialista Unido de Venezuela.
“a
los hombres para ingresar a Primero Justicia, primero los castran”.
“ese
malandro, mariposón (…). ”
“eso
es problema de ellos lo que hagan con su culo pero tienen que ser
serios”.
“responde
homosexual, acepta el reto maricón, acepta el reto, hay que ser
serio”.
13
agosto 2013. Asamblea Nacional. 7
Queremos
alertar sobre las posibles consecuencias que estas declaraciones
podrían acarrear. Un mayor rechazo a las personas LGBTI y la
incitación a crímenes de odio por razón de orientación sexual.
2.
Ausencia de protección legal de las parejas del mismo sexo.
Desde
el año 2000, las exigencias de las organizaciones LGBTI en Venezuela
se han basado en cuatro puntos: A) Leyes contra la discriminación;
B) Penalización de crímenes de odio; C) Reconocimiento de la
identidad de las personas trasn y D) La necesidad de reconocimiento
legal de las parejas del mismo sexo. Para tal efecto, se han
presentado varias propuestas de ley y solicitudes ante la Asamblea
Nacional y el Presidente de la República. Se ha entregado
propuestas en el año 2003, 2005, 2007, 2009, 2011, 2013 y 2014.
2003.
Propuesta de Ley para las Minorías Sexuales en Venezuela. 8
Presentada ante el Parlamento por el movimiento Gay Revolucionario.
2005.
Ley para las Minorías Sexuales en Venezuela. Presentado por el
Movimiento Gay Revolucionario de Venezuela.
2007.
Solicitud de Modificación de Artículo 77 de la Constitución
Bolivariana de Venezuela en el marco de la Reforma, entregada en Acto
Solemne ante la Asamblea Nacional por la Fundación Reflejos de
Venezuela. 9
2009.
Ley de Equidad e Igualdad de Género. Propuesta de Varias
organizaciones y algunos Parlamentarios.
2011.
Agenda Legislativa con varias propuestas entregada ante la Asamblea
Nacional por la Red LGBTI de Venezuela. 10
11
2011.
Ley para la Igualdad y la No Discriminación por Orientación e
Identidad Sexual entregada ante la Asamblea Nacional por el Bloque
Socialista Unido de Liberación Homosexual.
2013.
Reforma Parcial del Código Civil. Proyecto de Reforma de la Ley
Orgánica de Registro Civil. Entregadas ante la Asamblea Nacional por
la Asociación Civil Unión Afirmativa de Venezuela.
2013.
Solicitud de cinco puntos entregada al Presidente de la República
por Chea Rodriguez y Ricardo Hung. 12
2014.
Proyecto de Ley de Matrimonio Civil Igualitario entregado ante la
Asamblea Nacional por más de 40 Organizaciones y respaldada por más
de 21 mil firmas recogidas a nivel nacional. 13
Adicionalmente,
en el año 2008, el Tribunal Supremo de Justicia emite la Sentencia
19014,
a solicitud de la Asociación Civil Unión Afirmativa de Venezuela,
en la cual se aclara el derecho a la no discriminación por
orientación sexual. En la misma sentencia, se expresó que es al
Poder Legislativo el órgano que le corresponde legislar en materia
de protección de las parejas del mismo sexo. No ha habido dentro de
la Asamblea Nacional iniciativa alguna por parte de ningún diputado
o diputada para legislar en este respecto.
Las
relaciones de hecho están protegidas en la Constitución de la
República Bolivariana de Venezuela y están equiparadas al
matrimonio. No obstante, las relaciones de hecho entre personas del
mismo sexo no son reconocidas ni protegidas. Este no reconocimiento
y, por ende, falta de protección legal de las familias de personas
del mismo sexo con nacionalidad venezolana les acarrea graves
consecuencias en su cotidianidad.
Citamos
el caso de José Ramón Merentes y su pareja, Giovanni Tarullo,
quienes en febrero de 2013 solicitan ante el Registro Municipal de
Chacao, en el Distrito Capital, el reconocimiento legal de su
relación de hecho. “La petición, que no tiene precedente en el
país, realizada por el politólogo Merentes y el abogado Di Giácomo,
estaba fundamentada en la Ley Orgánica de Registro Civil, vigente
desde el 15 de septiembre de 2009”.
El artículo 117 establece que las uniones estables de hecho se registrarán mediante manifestación de voluntad, documento auténtico o público o decisión judicial. El 31 de octubre de 2013 la jueza 1° del Municipio, Zobeida Romero Zarzalejo, rechazó la solicitud que le habían formulado ocho meses y medio antes para que reconociera la legalidad de su unión estable de hecho. 15 16
El artículo 117 establece que las uniones estables de hecho se registrarán mediante manifestación de voluntad, documento auténtico o público o decisión judicial. El 31 de octubre de 2013 la jueza 1° del Municipio, Zobeida Romero Zarzalejo, rechazó la solicitud que le habían formulado ocho meses y medio antes para que reconociera la legalidad de su unión estable de hecho. 15 16
De
manera similar, tampoco se reconocen los matrimonios de parejas del
mismo sexo realizados en países como Holanda, Canadá, Argentina y
España. Estas familias al llegar a nuestro país pierden ese estatus
civil, dado que su unión no es reconocida por el Estado venezolano,
a pesar de que dicho procedimiento está contemplado en el artículo
103 del Código Civil
el cual establece que: “El
venezolano que contrajere matrimonio en un país extranjero deberá
remitir, dentro de los seis meses de haberse celebrado el matrimonio,
a la Primera Autoridad Civil de la Parroquia o Municipio de su último
domicilio en Venezuela, copia legalizada del acta de matrimonio, a
los fines de la inserción ….”17
Citamos
un segundo caso, el Consejo Nacional Electoral (CNE) a través de la
una Resolución, declaró sin lugar el recurso ejercido por el
venezolano Jesús Ravelo contra el acto administrativo dictado por la
Oficina Nacional de Registro Civil en enero de 2011, mediante el cual
se niega la inserción en los libros del acta de matrimonio que
contrajo en Holanda el referido ciudadano con el ciudadano Oliver
Schnider.18
Otro
caso a destacar, lo constituye el de Ginyveth Soto Quintana y Migdely
Miranda, quienes el lunes 16 de diciembre de 2013 acudieron a la
Oficina Principal del Registro Civil del Municipio Libertador de
Caracas, para insertar el acta del matrimonio celebrado formalmente
ante las autoridades de la República de Argentina, de acuerdo a lo
establecido en la Ley Orgánica de Registro Civil (LORC),
específicamente los artículos 115 y 116. Ante dicha solicitud,
representantes de ese organismo respondieron que con base en el
Artículo 77 de la Constitución de la República Bolivariana de
Venezuela y el Artículo 44 del Código Civil, dicho procedimiento no
podría ser realizado.19
De
igual manera, existen casos de parejas venezolanas que han optado por
acudir a métodos de concepción a través de la reproducción
asistida, bien sea con el uso de óvulos de ambas madres, a través
de la donación de embriones o por concepción in vitro, con el
objeto de concebir los hijos de ambos conyugues o a través de madres
subrogadas.
El
Primer caso es el de Jhonnie García y Antonio Torrealba, quienes se
convirtieron en padres en diciembre de 2013 en Venezuela. Sus
trillizos nacieron a través de vientre subrogado. La pareja cuenta
que “A pesar de haber sido víctimas de discriminación y homofobia
por tomar la decisión de ser padres, han recibido el apoyo
incondicional de sus familiares y amigos.” El pasado mes de junio
de 2014 se casaron en Nueva York “formalizando su compromiso, el
cual no pudieron concretar en Venezuela por falta de leyes que
protejan a las familias homoafectivas y esperan que la Asamblea
Nacional discuta y apruebe el proyecto de ley de Matrimonio Civil
Igualitario para poder hacerlo algún día en su país.”20
El
segundo caso es el de Giniveth Soto y Migdely Miranda, antes
mencionado, sucedió luego de su matrimonio en Argentina. “A su
regreso a Venezuela, ella aportó un óvulo para que fuera inseminado
artificialmente y colocado en el vientre de su esposa. Posterior al
nacimiento de su hijo ambas solicitaron la inscripción de su hijo en
Venezuela y tal solicitud les fue negada por ser hijo de dos mujeres
lesbianas. Tal información la publicó la Sra. Soto, tan solo días
antes de ser asesinada el día 14 de diciembre de 2014.21
Queremos además hacer énfasis que esta familia ha quedado en total
estado de vulnerabilidad pues ni se les reconoce el matrimonio ni la
maternidad de ambas. 22
Por ende, el niño se encuentra en Venezuela en un estatus de
ilegalidad pues es un ciudadano argentino.23
Esto
es violatorio de las leyes nacionales e internacionales puesto que de
conformidad con lo dispuesto en el Artículo 32 de la Constitución
venezolana, “Son venezolanos y venezolanas por nacimiento: (…)
“Toda persona nacida en territorio extranjero, hijo o hija de padre
venezolano por nacimiento y madre venezolana por nacimiento.” Así
mismo, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 2 de la
Convención sobre los Derechos del Niño, aprobada en Venezuela, se
establece el principio de la no discriminación del niño o niña,
entre otras situaciones, por el nacimiento o cualquier otra condición
del niño, de su padres o de sus representantes legales, de esta
manera: Artículo 2.
Se
observa que todas estas parejas una vez casadas y luego que regresan
a Venezuela pierden todos sus derechos civiles derivados del
matrimonio realizado en el extranjero. Igualmente, sus hijos, al
nacer, o inclusive aquellos que son adoptados/as, vienen al mundo o a
un nuevo hogar teniendo que enfrentar un limbo legal pues se reconoce
la maternidad o paternidad de uno de los miembros de la pareja no de
ambos.
Estos
casos representan una clara violación de la Declaración Americana
de derechos y deberes del Hombre en su Capítulo Primero Artículo
VI. Derecho a la constitución y a la protección de la familia.
Igualmente, constituye una violación a la Convención Americana de
Derechos Humanos en su artículo 17 correspondiente a la obligación
del estado de brindar protección a la familia. Así mismo, hay una
clara violación de la Convención de los Derechos del Niño.
Finalmente, también se viola la Declaración Universal de los
Derechos Humanos.
Intervención Yonatan Matheus
3.
Crímenes de odio y actos de discriminación que atentan contra el
derecho a la vida y seguridad
personal
de las personas LBGTI.
La
falta de garantías al derecho a la vida y la seguridad personal es
una de las principales violaciones que enfrentan las personas
lesbianas, gais, bisexuales, trans e intersexuales, situación
particularmente compleja respecto de la garantía del derecho a la
vida. Por un lado, se encuentran los estigmas y la discriminación
promovidos
por las confesiones religiosas dominantes y grupos conservadores,
factores desencadenantes de la afectación, que limitan el derecho al
libre desenvolvimiento de la personalidad y generan conductas de
violencia, agresión y hostigamiento con base en la orientación
sexual, identidad y expresión de género. Por otro lado, la falta de
atención de esta situación y de políticas públicas que permitan
identificar y prevenir estas conductas, así como sancionar a los
responsables.
En
Venezuela se produjeron 99 crímenes de odio debido a la orientación
sexual, identidad y expresión de género desde enero de 2009 hasta
agosto de 2013, desglosado en 46 asesinatos (degollamientos, impactos
de balas, quemaduras, lanzados al vacío, arrollamientos,
ahogamiento, golpes con objetos contundentes) y 53 agresiones de todo
tipo (tortura, tratos crueles, inhumanos y degradantes, agresiones
verbales, físicas y psicológicas, amenazas, embate policial, abuso
de poder, entre otras), según lo reseñado por algunos medios de
comunicación y denuncias de organizaciones de la sociedad civil que
trabajan con la comunidad de LGBTI. 24
Caso
Lulú Suárez García
El
03 de junio de 2012, Lulú Suárez
García
(registrada
al nacer como José Antonio
Suárez
García)
mujer
trans de 32 años de edad
fue asesinada al recibir varios impactos de bala, mientras se
encontraba en su lugar de trabajo frente al edificio Siclar, Avenida
Libertador de Caracas. Caso condenado en nota de prensa por esta
Comisión y que hasta la fecha no ha sido resuelto.25
Dichos
casos han quedado en su mayoría impunes ante la inacción de los
administradores de justicia y órganos de investigación penal,
quienes los desestiman por considerar a las víctimas como personas
que atentan contra la moral y buenas costumbres por su estilo de
vida, por el tipo de trabajo que realizan, por su condición
socioeconómica y por representar una amenaza para la vida familiar y
estabilidad de niños y niñas.
Funcionarios
y funcionarias de los cuerpos policiales y efectivos de la Guardia
Nacional Bolivariana han sido de manera sistemática identificados
por las víctimas como responsables de actos de violencia, uso
desproporcionado de la fuerza y vulneración de la integridad física,
psíquica y moral contra las personas LGBTI, aquellas que acuden a
los servicios policiales o los que son sujetos a detención.
En
octubre de 2009, funcionarios de la Policía de Caracas, durante un
procedimiento conjunto con funcionarios de la Guardia Nacional,
detuvieron a 19 personas gais y lesbianas en la calle Villaflor de la
Parroquia El Recreo del Distrito Capital; 11 de estas personas eran
adolescentes. La mayoría fueron despojadas de sus pertenencias,
teléfonos celulares e identificaciones, sometidas a maltratos
verbales inhumanos y degradantes relacionados con su orientación
sexual, y golpeadas físicamente.
Tratos
denigrantes en centros de salud, educativos y penitenciario.
En
los servicios de salud, las personas LGBTI son objeto de agresiones
psicológicas, angustia, humillación cuando requieren atención
sanitaria en general y especialmente cuando acuden para obtener
tratamientos y atención para el VIH y el SIDA. Las personas trans
suelen ser las más estigmatizadas y afrontan restricciones
discriminatorias para acceder a cuidados que son fundamentales para
su bienestar físico y psicológico.
En
los centros educativos públicos y privados de todos los niveles, las
personas que se definen como LGBTI o aquellas que son percibidas como
tales, suelen ser víctimas de burlas, hostigamientos, castigos
físicos y tratos degradantes, por parte de otras y otros estudiantes
e incluso profesoras y profesores, situaciones que llevan a las y los
estudiantes LGBTI a desertar del sistema educativo por no existir
planes, programas y acciones que apunten a sancionar y erradicar
dichos actos.
Caso
Angello Prado Perdomo
En
octubre de 2012, en el Municipio Francisco Linares Alcántara del
Estado Aragua, Angello Alfredo Prado Perdomo, joven gay de 18 años,
fue rociado con gasolina y prendido en fuego, causándosele
quemaduras de tercer grado en treinta (30 %) de su cuerpo, hecho
ocurrido luego de ser objeto de acoso y hostigamiento en el centro
educativo donde cursaba estudios de bachillerato. El caso quedo sin
respuesta oficial.26
Falta de
reconocimiento del derecho a la personalidad jurídica e identidad
personal de las personas trans.
Las
mujeres y hombres trans en Venezuela se encuentran prácticamente
sumergidas en un “limbo legal” al no disponer de los medios y
condiciones legales para el reconocimiento de su personalidad
jurídica e identidad personal
acorde a su identidad y expresión de género,
lo que lesiona su dignidad humana, provoca exclusión social,
pobreza, negación absoluta de ser titular de derechos y
obligaciones, impedimento de los medios y condiciones para participar
de los asuntos políticos, económicos y sociales del país, y
sumisión a múltiples formas de violencia.
Las
personas trans son las más afectadas por la violencia, que genera el
no reconocimiento de la libre expresión del género, del
derecho a la personalidad jurídica
e identidad personal, evidenciado con la negación del registro
legal del sexo y nombre y la no emisión de documentos de identidad
acordes a su identidad y expresión de género, lo que les impide el
disfrute del derecho al libre tránsito, la salud, educación, y
otras formas de trabajo distintas a la peluquería, estética,
trabajo sexual en vía pública y/o redes de comercio sexual
virtuales,
mantenimiento, seguridad privada, comercio informal y oficios
de baja calificación educativa.
En
el caso de las mujeres trans que realizan trabajo sexual la situación
se agrava con los excesos en el uso de la fuerza, tratos crueles,
denigrantes e inhumanos cometidos por los órganos de seguridad del
Estado; la expulsión del seno familiar, las agresiones y lesiones
callejeras, la violencia sexual y física cometidas por desconocidos,
clientes y bandas delictivas; consumo de drogas licitas e ilícitas;
las practicas sistemáticas de extorción y cobro de “vacunas”
por parte de delincuencia organizada, integrada por funcionarios
policiales, trans y particulares; y los asesinatos vinculados al odio
social que genera su orientación sexual, identidad y expresión de
género y el tipo de trabajo que realizan.
La
Ley Orgánica de Registro Civil del 15 Septiembre del 2010 permitiría
el cambio de nombre simple (no del sexo) de las personas trans a
partir de su entrada en vigencia en marzo de 2010. Así, de
conformidad con el artículo 146, este cambio de nombre simple por
vía administrativa procede, entre otros casos cuando éste “no
se corresponda con su género, afectando así el libre
desenvolvimiento de la personalidad”.
Este procedimiento es en sede administrativa-registral, y debe ser
decidido en un lapso no mayor de ocho días hábiles. A pesar de este
artículo, que permitiría a las personas trans al menos el cambio de
su nombre legal ha sido desaplicado por el Consejo Nacional
Electoral, como órgano rector del Registro Civil, alegando que los
conceptos de género y sexo son iguales, y que este artículo se
aplicaría a una persona de sexo masculino, con pene, que haya sido
registrado con un nombre femenino; o a una persona de sexo femenino,
con vagina, que haya sido registrada con un nombre masculino. Sin
entrar a detallar lo inverosímil de este argumento.
De
los casos de personas trans que conocemos que han solicitado el
cambio de nombre bajo esta modalidad, dos fueron declarados
negativamente, el Leidy Guerrero Secretaria General de Venezuela
Diversa y Rummie Quintero27
Presidente de Divas de Venezuela, otros siguen sin resolver desde
hace varios años contrariando el texto legal que obliga a
resolverlos en ocho días hábiles y los demás son simplemente
rechazadas sin que ni siquiera se le acepten los documentos y la
solicitud.
Caso
Tamara Adrián Hernández
El
14 de mayo de 2014, la Dra. Tamara Adrián Hernández, abogada,
profesora universitaria, introdujo ante el Tribunal Supremo de
Justicia de Venezuela el reconocimiento de identidad, bajo la
modalidad de tutela directa del derecho constitucional a la identidad
por falta de regulación expresa, con un hábeas data instrumental
del fallo para lograr así el otorgamiento de una nueva partida de
nacimiento, la reserva de la anterior, y la modificación de otros
documentos históricos tales como títulos universitarios y
documentos de propiedad, entre otros, todo por medio del derecho a la
autodeterminación informativa. Esta demanda, a pesar de las más de
35 solicitudes adicionales de resolución, no ha sido admitida a
trámite ni decidida siendo un terrible caso de denegación de
justicia. Sabemos que este caso se encuentra pendiente de admisión
ante esta Comisión, por lo que instamos a decidir sobre su
procedencia.
Que
trabajan en temas relacionados con los actos de violencia,
discriminación y violaciones de los derechos de las personas LGBTI
en Venezuela, se ven sometidos y sometidas a amenazas, hostigamiento,
detenciones arbitrarias, abusos y – en casos extremos – violencia
física, por parte de funcionarios de los cuerpos policiales y la
Guardia Nacional Bolivariana.
En
cuanto al resto de los ataques se puede identificar claramente la
participación de colectivos simpatizantes del gobierno nacional o
particulares, quienes actúan con impunidad, promoviendo campañas de
descredito, amenazas y hostigamiento contra las y los activistas que
no están subordinados a las órdenes y directrices del partido de
gobierno o el denominado Gran Polo Patriótico Simón Bolívar.
El
Estado venezolano ha incumplido sus obligaciones al no facilitar los
medios necesarios para que los defensores y las defensoras de
derechos humanos realicen libremente sus actividades; con la reforma
del Código Orgánico Procesal Penal se
limitó
estrictamente el acompañamiento y la asistencia a las víctimas de
violencia, discriminación y violaciones en razón de su orientación
sexual, identidad y expresión de género; se limita el derecho a
obtener información sobre el estatus de las denuncias y temas
relacionados sobre la gestión pública que afectan directamente el
disfrute de derechos de las personas y grupos LGBTI; se restringe el
derecho a participar e involucrase con instituciones del Estado para
presentar propuestas y encaminar acciones conjuntas a favor del
reconocimiento de los derechos de las personas LGBTI debido a la real
o supuesta posición política partidista de los y las activistas,
por prejuicios de carácter cultural y religioso vinculados a la
orientación sexual, identidad sexual e identidad de género.
Amenazas
a Defensores Wendell Oviedo y Yonatan Matheus
El
27 de julio de 2014, en horas de la tarde, en las adyacencias de
Bellas Artes, cuando salían de visitar a unos familiares, Wendell
Oviedo y Yonatan Matheus, representantes de Venezuela Diversa
Asociación Civil, fueron interceptados por dos sujetos desconocidos
quienes, portando arma de fuego, les despojaron de sus celulares y
amenazaron de muerte, “si
siguen abriendo la boca con lo que pasa con los maricos de la
Libertador, los vamos a matar”.
Al día siguiente de los hechos ambos comparecieron a la Unidad de
Atención a la Víctima del Ministerio Público del Área
Metropolitana de Caracas para denunciar lo ocurrido. El caso quedo a
cargo de la Fiscalía 17º del Área Metropolitana de Caracas con
número de expediente MP-3337230, sin que hasta la fecha los
defensores hayan recibido ninguna medida de protección adecuada o
respuesta alguna sobre el caso por parte de las autoridades que
conocieron del mismo.
Petitorio:
- 1.- Que la Comision sirva de mediadora ante el Estado Vnezolano para que se Garantice la No discriminación contemplada en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, a través de políticas, programas y servicios públicos adecuados a las personas LGBTI.
- 2.- Se solicite a la Asamblea Nacional de Venezuela aprobar leyes vinculadas con los derechos humanos y la diversidad sexual, principalmente: Ley del Matrimonio Civil Igualitario; ley de identidad para las personas trans; tipificacion de los crimenes de odio, entre otras.
- 3.- Se Establezcan mecanismos de registro estadístico sobre casos de violencia contra las personas LGBTI con datos públicos desglosados por edad, orientación sexual, identidad y expresión de género, número de denuncias recibidas, investigaciones realizadas, mecanismos de protección aplicados, presuntos responsables y penas aplicadas.
- 4.- Se otorge protección a las defensoras y defensores de derechos humanos que trabajan en temas relacionados con los actos de violencia, discriminación y violaciones de los derechos de las personas LGBTI en Venezuela.
- 5.- Que la Relatoria Especial para las personas LGBTI de esta Comision haga una visita in situ a Venezuela a fin de constatar la situacion de las personas LGBTI.
2
ACCSI (2013). Informe Diversidad Sexual: Derechos, discriminación
y violencia Encuesta Marcha del Orgullo Venezuela 2013. Disponible
en
http://www.accsi.org.ve/accsi/wp-content/uploads/ACCSI-Diversidad-sexual-Derechos-discriminaci%C3%B3n-y-violencia-Encuesta-Marcha-del-Orgullo-Venezuela-2013.pdf
3Disponible
en http://www.youtube.com/watch?v=gVLoI-FSZDI
Estas declaraciones fueron transmitidas por Venezolana de
Televisión, el principal canal de TV del Estado venezolano.
4Video
disponible en https://www.youtube.com/watch?v=Z4ONBlOvPG0
5Disponible
en
http://www.noticierodigital.com/2013/08/maduro-durante-entrega-de-viviendas-julio-borges-toma-tu-maqueta/
6Video
disponible en
http://www.ultimasnoticias.com.ve/noticias/actualidad/politica/video---maduro-vuelve-a-criticar-al-pelucon-lecher.aspx
7Disponible
en
http://www.ultimasnoticias.com.ve/noticias/actualidad/politica/pedro-carreno-tilda-de-homosexual-a-capriles-r.aspx
8http://www.network54.com/Forum/233683/thread/1048002254/last-1048002254/Proyecto+de+Ley+para+las+Minor%C3%ADas+Sexuales+en+Venezuela
9Disponible
en
http://www.fundacionreflejosdevenezuela.com/notas.php?indica=77&tit=Propuesta%20de%20Fundaci%C3%B3n%20Reflejos%20de%20Venezuela%20a%20la%20Asamblea%20Nacional%202007
10
http://www.cityvega.com/index.php?option=com_content&view=article&id=1123:colectivos-lgbt-de-venezuela-marcharon-hacia-la-asamblea-nacional&catid=52:variedades&Itemid=62
11https://es.scribd.com/doc/49292745/Propuesta-legislativa-de-la-Red-LGBTI-de-Venezuela-a-la-Asamblea-Nacional-para-el-periodo-2011-2016
12Audio
disponible en https://www.youtube.com/watch?v=gc1h1luCCFU
13Vanguardia.
(1 de febrero de 2014). Presentan proyecto de Ley sobre matrimonio
Homosexual en Venezuela. Disponible en
http://www.vanguardia.com/actualidad/mundo/244717-presentan-proyecto-de-ley-sobre-matrimonio-homosexual-en-venezuela
Consultado el 21-10-2014.
16Sentencia
disponible en
http://tribunales-municipio.vlex.com.ve/vid/josa-merentes-roberto-tarullo-giacomo-475796870
17Código
Civil de Venezuela. Disponible en
http://photos.state.gov/libraries/venezuela/325692/fleitasmd/Codigo%20Civil%20Venezolano.pdf
18CNE
(7 de diciembre de 2012) Gaceta Electoral de la República
Bolivariana de Venezuela. Disponible en
http://www.cne.gob.ve/web/gaceta_electoral/gaceta_electoral_detallado.php?tg=1&num_gac=660
Consultado el día 21- 10-2014
19Disponible
en
http://www.inoutpost.com/noticias-LGBT/registro-civil-de-caracas-niega-a-pareja-de-lesbianas-insercion-de-matrimonio-celebrado-en-argentina-20131217170602.html
Consultado el día 21-10-2014.
20InOutPost.
(20 de julio de 2014) Emotiva historia de padres gays con hijos
trillizos. Disponible en
http://www.inoutpost.com/noticias-usuarios/emotiva-historia-de-padres-gays-con-hijos-trillizos-20140720200339.html
Consultado el día 21-10-2014.
22Video
disponible en
http://www.diariolasamericas.com/56_videos-agencia/2845761_una-lesbiana-pide-al-parlamento-venezolano-que-reconozca-los-derechos-de-su-hijo.html
24Informe
ACCIS Venezuela 2013 Crímenes de odio por orientación sexual,
identidad de género y expresión de género en la noticia de los
medios de comunicación y organizaciones de la sociedad civil,
Revisión Hemerográfica lapso enero 2009 a agosto 2013, disponible
en
http://www.accsi.org.ve/accsi/wp-content/uploads/ACCSI-2013-Informe-Crimenesde-odio-por-homofobia-Revision-Hemerografica-Enero-2009-Agosto-2013.pdf
25Cidh
condenó el caso del transexual "Lulú" y pidió castigos,
disponible en
http://www.ultimasnoticias.com.ve/noticias/actualidad/sucesos/cidh-condeno-el-caso-del-transexual--lulu--y-pidio.aspx
26
Joven fue quemado en Maracay por
su condición homosexual, disponible en
http://www.correodelorinoco.gob.ve/regiones/aragua-joven-fue-quemado-maracay-por-su-condicion-homosexual/
27Véase
entrevista realizada a Rummie Quintero disponible en:
http://www.6topoder.com/2.0/1/12073/transexuales-denuncian-prcticas-antirrevolucionarias-audio-comunicado
y
http://www.6topoder.com/2.0/1/12184/reportaje-transexualidad-ms-all-del-negocio-video-audio
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Gracias por tu comentario!!!